Textkritische Synopse zum Jeremiabuch

Was hier steht. Stipps Synopse (Textkritische Synopse zum Jeremiabuch, 15. korrigierte interne Auflage, 2021) stellt das Jeremiabuch Satz für Satz in zwei Ausgaben nebeneinander: den tiberischen Text und eine Rückübersetzung der alexandrinischen Vorlage. Sie ist als PDF in der BibleWorks-Schrift BWHEBB gesetzt, in der Hebräisch als ASCII in visueller Reihenfolge kodiert ist; diese Seiten geben denselben Text in Unicode.

Was geprüft ist — und dass nichts hinzugefügt wird. Die masoretische Spalte ist der BHS-Text; sie allein hat eine Prüfinstanz. Auf Versebene trägt jeder Vers ein Zeichen: BHSA ✓ heißt, dass die Spalte die Konsonanten von BHSA vollständig und in der richtigen Reihenfolge wiedergibt — 1.389 von 1.394 Versen (99,6 %); BHSA ? heißt, dass sie es nicht tut. Nach graphischen Wörtern gezählt stimmen 97,6 % der Verse Wort für Wort mit BHSA überein und weitere 2,1 % in allen Buchstaben, nur nicht in den Wortabständen. In die Spalte wird nichts aus BHSA geschrieben. Was hier steht, steht so in der Synopse; BHSA ist die Kontrolle, nicht die Quelle.

Wortinformationen. Jedes hebräische Wort trägt beim Überfahren mit der Maus seine BHSA-Analyse: lex, sp, vt, vs, ps, nu, gn und das vokalisierte Lexem. Die Einheit ist das graphische Wort, deshalb zeigt הַדָּבָר zwei Einträge, הַ als Artikel und דָּבָר als Nomen. In der masoretischen Spalte sind die Wörter an einen BHSA-Knoten dieses Verses gebunden; in der alexandrinischen gilt das für den gemeinsamen Text, während eine eigentliche alexandrinische Lesart keinen Knoten haben kann und, wenn ihre Form im ganzen Alten Testament eindeutig ist, aus einem Formenindex gedeutet wird — im Fenster entsprechend gekennzeichnet.

Ketiv/Qere. Wörter mit abweichender Lesart tragen ein hochgestelltes ^K; das Fenster nennt beide Formen. BHSA verzeichnet 194 solche Wörter in Jeremia und 2 Könige 25; markiert werden die, die in einem zugeordneten Wort stehen. Die Markierung steht nur in der masoretischen Spalte, weil das Qere ein Apparat dieses Textes ist — die alexandrinische Spalte ist eine Rückübersetzung und kennt keine masoretische Lesetradition.

Wo Stipp abkürzt. Unterscheiden sich die beiden Formen nur im ersten Buchstaben, druckt er den masoretischen Anfang, den Schrägstrich und das alexandrinische Wort vollständig: die gemeinsamen Buchstaben stehen einmal, auf der alexandrinischen Seite. Diese Seiten setzen das masoretische Wort aus seiner eigenen Vorlage wieder zusammen und unterstreichen die übernommenen Buchstaben gepunktet — 17 Stellen, jede gegen BHSA geprüft. Unterscheiden sie sich nur am Ende, kürzt er umgekehrt ab: das masoretische Wort steht ganz, von der alexandrinischen Form nur der abweichende Schluss. Diese 39 Stellen werden nicht ergänzt, sondern gestrichelt unterstrichen und mit einem ^† versehen: wo zu schneiden wäre, ist nicht mechanisch zu bestimmen, und für diese Spalte gibt es keine Prüfinstanz, die eine Vermutung prüfen könnte.

Wo Stipp selbst von BHS abweicht. 5 Verse tragen Stipp ≠ BHS: die Seite gibt Stipps Druck getreu wieder, und dieser hat oder entbehrt einen Buchstaben, den BHS anders hat, oder setzt ein Ketiv, das BHSA anders kodiert. Jeder dieser Verse ist einzeln am PDF geprüft; der Grund steht im Tooltip des Zeichens.

Was noch nicht stimmt. In der masoretischen Spalte trägt kein Vers mehr BHSA ?: jeder gibt BHSA genau wieder oder weicht nur dort ab, wo Stipp selbst abweicht. Kein Vers fehlt. Wo nur die Wortabstände abweichen und alle Buchstaben stimmen, liegt es meist an zusammengesetzten Eigennamen, die Stipp in zwei Wörtern setzt und BHSA als eines schreibt (בן הנם, עבד מלך, בית לחם). Die alexandrinische Spalte ist eine Rückübersetzung und der griechische Text Stipps eigener — für beide gibt es hier keine Prüfinstanz.